Mengapa pemilihan injap pintu sentiasa mempunyai perangkap?

Mengapa pemilihan injap pintu sentiasa mempunyai perangkap? Ini 5 'perangkap yang tidak kelihatan' ini dua kali ganda kos kejuruteraan!

Dalam sistem saluran paip perindustrian,injap pintuadalah peranti pemotongan kritikal. Pemilihan yang tidak betul boleh menyebabkan kebocoran dan kelewatan operasi yang kerap, dan dalam kes -kes yang teruk, kemalangan keselamatan, dan juga overruns kos untuk keseluruhan projek. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, lebih daripada 60% kegagalan injap pintu berpunca daripada "kesilapan peringkat rendah" semasa peringkat pemilihan. Mengapa injap pintu dengan parameter nominal yang sama sebenarnya mempunyai prestasi yang jauh berbeza? Artikel ini mendedahkan 5 perangkap pemilihan yang diabaikan untuk membantu anda mengelakkan perangkap.

Perangkap 1: Tekanan nominal (PN) dilabelkan dengan palsu, dan rintangan tekanan yang tidak mencukupi dapat menyebabkan akibat buruk

Tekanan nominal adalah parameter teras injap pintu, tetapi sesetengah pengeluar sering memotong sudut bahan untuk mengurangkan kos. Sebagai contoh, untuk injap pintu dengan PN16 nominal, jika bahan badan injap diturunkan dari WCB (keluli karbon) ke HT250 (kelabu besi coret), rintangan tekanan sebenar akan jatuh secara mendadak dari 16MPa ke 6MPa. Sebuah perusahaan kimia tertentu sekali tersilap memilih jenis injap pintu ini untuk saluran paip stim tekanan tinggi, dan selepas 3 bulan operasi, badan injap pecah, mengakibatkan kehilangan langsung lebih dari 800000 yuan. Kunci pemilihan: Pengilang dikehendaki menyediakan laporan ujian bahan dan mengesahkan keserasian antara nilai PN dan bahan -bahan badan injap, penutup injap, dan batang injap.

Perangkap 2: Bahan permukaan pengedap yang tidak sesuai, kebocoran menjadi norma

Prestasi pengedap injap pintu bergantung kepada keserasian antara bahan permukaan pengedap dan keadaan kerja, tetapi pemilihan sering diabaikan. Sebagai contoh, injap pintu masuk keras (aloi stellite WCB+STL) sesuai untuk suhu tinggi, tekanan tinggi, dan media berbutir, manakala injap pintu masuk lembut (getah/PTFE) digunakan untuk suhu bilik, media bersih. Loji rawatan kumbahan tertentu sekali menggunakan injap pintu masuk lembut untuk saluran paip kumbahan yang mengandungi sedimen. Dalam masa satu bulan, permukaan pengedap telah dipakai dan dibocorkan, memaksa penggantian dengan injap pintu masuk keras untuk menyelesaikan masalah. Kunci pemilihan: Jelas menentukan komposisi, suhu, dan tekanan medium, dan mengutamakan pemilihan injap pintu dengan julat toleransi bahan lebih besar daripada nilai had operasi.

Perangkap 3: Pemilihan terbalik struktur batang injap, dilema antara operasi dan penyelenggaraan

Struktur batang dariinjap pintudibahagikan kepada batang terbuka dan batang tersembunyi, dan pemilihan harus berdasarkan ruang pemasangan dan kekerapan penyelenggaraan. Injap pintu gerbang yang cerah terdedah kepada pengumpulan habuk dan kakisan disebabkan oleh batang injap yang terdedah, tetapi kedudukan batang injap boleh diperhatikan secara langsung semasa penyelenggaraan; Injap gerbang batang tersembunyi mempunyai struktur padat dan sesuai untuk senario terhad ruang, tetapi apabila meterai gagal, keseluruhan injap perlu dibongkar. Oleh kerana kekurangan pertimbangan untuk kemudahan penyelenggaraan, projek kereta bawah tanah tertentu memilih injap pintu tersembunyi di terowong sempit, yang memerlukan pembongkaran saluran paip semasa penyelenggaraan kemudian, mengakibatkan kenaikan tiga kali ganda dalam kos pembaikan tunggal. Kunci pemilihan: ruang yang mencukupi dan penyelenggaraan yang kerap diperlukan untuk memilih tiang yang kelihatan; Ruang adalah terhad dan operasi jangka panjang memerlukan penggunaan tiang tersembunyi.

Perangkap 4: Kaedah memandu yang tidak sesuai, ketidakseimbangan antara kecekapan dan kos

Injap pintu manual mempunyai kos yang rendah, tetapi kelebihan automasi injap pintu elektrik sering dipandang rendah. Sebagai contoh, dalam sistem perlindungan kebakaran yang memerlukan kawalan jauh, injap pintu manual memerlukan operasi di tapak manual dan mempunyai masa tindak balas yang perlahan; Injap pintu elektrik boleh disambungkan ke sistem hubungan api dan boleh dibuka dan ditutup dalam masa 3 saat. Kompleks komersil sekali menggunakan injap pintu manual untuk menjimatkan kos, tetapi semasa kebakaran, kakitangan tidak dapat tiba di tempat kejadian dalam masa untuk menutup injap, menyebabkan api menyebar. Kunci pemilihan: Buat keputusan yang komprehensif berdasarkan keperluan kawalan (manual/elektrik/pneumatik), kelajuan tindak balas, dan anggaran.

Perangkap 5: Persijilan Industri 'Hilang', Kualiti tidak dijamin

Injap pintuPerlu disahkan mengikut piawaian seperti API 6D dan GB/T 12234, tetapi beberapa kilang kecil menghilangkan langkah -langkah ujian utama untuk penghantaran cepat. Sebagai contoh, injap pintu yang tidak menjalani ujian impak suhu rendah terdedah kepada patah rapuh dalam persekitaran -20 ℃; Injap pintu yang tidak lulus ujian semburan garam berkarat selepas 3 bulan di persekitaran laut. Kunci pemilihan: Pengilang dikehendaki menyediakan sijil pensijilan dan mengesahkan data utama seperti suhu, tekanan, dan rintangan kakisan dalam laporan ujian.

Kesimpulan: Pemilihan injap pintu bukanlah permainan mudah "padanan parameter", tetapi pertimbangan sistematik bahan, struktur, keadaan kerja, dan pensijilan. Satu pemilihan yang betul boleh memanjangkan hayat perkhidmatan injap pintu dengan 3-5 kali dan mengurangkan kos penyelenggaraan sebanyak lebih daripada 50%. Ingat: bertanya "Adakah sesuai untuk keadaan kerja saya?" Apabila memilih lebih baik daripada memperbaikinya sepuluh kali selepas itu!